梁錦祥:既是笑柄也浪費公帑 廉政公署應立即解散

0
54
梁錦祥:香港沒有房屋問題 只有著草移民問題

對777一句「唔可以話見到鮑魚就起身走」的另類解讀,成為男性網民瘋狂嘲笑的題材。是的,今時今日香港的氣氛,如不用犬儒、嘲諷的態度面對政治新聞,怎能保持身心健康。ICAC的真正意思是I CAN ACCEPT CASH,用作咖啡室的名字也挺不錯。三名保安高官的豪華火煱晚宴(加女伴)事件曝光,若發生在前幾年,必定有議員或公衆人士高調到廉署報案。時移世易,今日已沒有人夠膽這樣做,剩下的只有前廉署執行處總調查主任查錫我(也是公民黨創黨成員)出來評論,指出三千元一位的火煱晚餐是「奢華」款待,政府不追究是有意淡化處理,可是他也避談廉署在這類事件中的應有角色。我們不妨想想,廉署近年做過甚麼大案?噢,原來剛控告落選區議會參選人歐頌賢選舉舞弊。狗官與中企的關係、區議會選舉舞弊,那些案可以查、那些案連提也不可以,廉署早已心中有數。
Follow us: @MadDogDaily on Twitter | Mad Dog Daily on Facebook
正如查錫我指出,整個建制想淡化事件,不過手法非常拙劣,愈描愈黑。舉例説,謝偉俊指宴請是「一次半次」。他是從那個消息來源得知只是「一次半次」,而非「時不時都有」,還是靠估(宴請次數也牽涉到狗官與中資高層之間關係深淺,是整個事件的重要線索)?至於説「民以食為天」,不應苛刻對待,那是比喻不倫。「民以食為天」典出《史記.酈生賈陸列傳》,原文為:「王者以民人為天,民人以食為天」,意思是管治者最緊要解決人民的糧食問題,而不是當權者可以縱欲揮霍。謝偉俊更不會以「王者以民人為天」作為警惕。
整個事件根本是《寒戰3》的劇本。如果沒有那件涉嫌強姦案,三個狗官(入境處處長區嘉宏、海關關長鄧以海、副保安局局長區志光)現身,鞠個躬、道歉便可蒙混過關。可是現在三個狗官都不敢現身,原因很簡單,一開口回答記者的疑問便穿崩,例如那位聲稱被強姦的女性是甚麼身份、為何赴宴會、誰人邀請、三個狗官是否認識她…?最奇怪的是,警方至今不肯公布九名被票控599G的食客,其餘四人的性別。據此,我們便更懷疑,她們都是女性(年輕貌美、身材惹火、衣著性感…)。題外話:當「反起底法」通過後,記者追查她們的身分是否也犯法?這樣的事情,公衆有知情權,非因八卦,而是關乎公衆利益,例如是否有官員收受利益(錢和性)。
777其實沒有甚麼必然理由要攬三個狗官,更無須動用到整個建制派去護航。但想深一層,中資機構與特區政府官員之間的關係是個黑洞,牽涉太多重大利益,隨便舉一個例:前華潤集團總裁宋林在二零一七年因貪污,在中國判監十四年。在他的貪污被揭發前,他是香港廉政公署道德發展諮詢委員會主席。廉署由貪污犯任高層,那是何等的黑色幽默。迄今,沒有人出來交代為何發生這樣荒謬的事情。
一牽涉中資,除非有北京的尚方寶劍,否則廉署人員吃了豹子膽也不敢動他們一根毛,而那尚方寳劍的根本作用是政治鬥爭,而非反貪。廉署現在的真正作用是用來對付像林卓廷那樣的人。
關於今次豪華火煱事件,我們最緊要知道:中國監管機構剛約談恒大董事長許家印,要求盡快解決債務危機。許家印真是巨富,還是一個白手套?
梁錦祥

The post 梁錦祥:既是笑柄也浪費公帑 廉政公署應立即解散 appeared first on 癲狗日報.