極度加速:互聯網巨頭應立即撤出香港 – 癲狗日報

0
117
梁錦祥:香港沒有房屋問題 只有著草移民問題

極度加速:互聯網巨頭應立即撤出香港 – 癲狗日報

中國中央人民政府駐港國安公署署長鄭雁雄昨日(七月五日)在香港國安法法律論壇上殺氣騰騰地説:「二零一九年的反修例風波,已損害國家根本利益,不是民主思潮、自治呼聲,而是顛覆主權…當中黑暴行為是毫無人道的反社會罪行,只能鬥爭法辦,不能懷柔政策,別無他法。」若是幾年前港人聽到這類説話,必定拿甚麽「一國兩制」、《基本法》、「五十年不變」…出來辯論一番。可是今天港人已經麻木了,唔怕你癡,唔怕你呆,只怕你唔來。滾水殺蛙好過温水煮蛙。用到「鬥爭」一詞,即説明在港進行文革2.0,毫不避忌。是「路線鬥爭」、「政治鬥爭」,還是「階級鬥爭」?若是後者,那就應立即將維他奶集團改造為國營企業,將維他奶集團的資本家鬥垮鬥臭,再踏上一腳,讓他們永不翻身,還有鬥地主。當然,也要將所有外資趕出香港。
Follow us: @MadDogDaily on Twitter | Mad Dog Daily on Facebook
説到外資,美國《華爾街日報》昨晚獨家報道,鑑於香港特區政府有意將「起底」刑事化,美國三大網絡巨頭:臉書、推特,擔心其平台因分享個人信息而惹上刑責,故必要時唯有停止在港的服務。報道説,該報記者曾披閲亞洲互聯網聯盟上月發給特區政府的信件,批評是次立法「完全不成比例及不必要」,很可能會「限制言論自由」,甚至將「在網上分享信息的無辜行為」也屬犯罪。避免科技公司受到制裁的唯一方法,就是不要在香港投資和提供服務。
反起底法加反假新聞法,雙龍出海,對網絡世界有何影響?很簡單,新法例可令任何在網上發布的個人訊息都構成罪行,舉例:某市民在公衆場合拍照,無意拍到警察的面部,也可以觸犯法例;任何官方視為「假新聞」的訊息,皆可入罪。疑問是,拍攝的人有罪,承載有關訊息的平台是否也要上身?網絡巨頭不是真的關注香港的言論自由,而是他們的公司及僱員會否上身。嚴格來説,反起底法加反假新聞法加《國安法》加二十三條,都不一定等如封網。三大網絡巨頭覬覦中國市場,只要法例清晰,隱定、可預測,再多的審查也可接受。此外,若不封網,即使三大網絡巨頭不在港設辦公室,香港網民仍可使用其服務。
問題是,現在是「鬥爭」,鬥爭對象是否也包括外資?外資企業根本唔知你想點。不明確環境,而非沒有言論自由,才是投資者的大忌。外資陸續撤出香港,正是這個原因。還有一個更深層的問題,外資和外國政府對特區政府缺乏信任。
至於封網的可能性,也不是改用VPN那麼簡單。一封,當然擁有VPN也是「不誠實使用電腦」,一樣拉得。既然如此,是不是很灰?噢,完全不是。相反,全速攬炒,總勝於拖拖拉拉。網台節目唔使做,稿唔使寫,日子好過得多。至於「國際金融中心」這塊爛招牌,現在還有人拿出來討論,簡直不知人間。
我奇怪的是,香港的事情已到水尾,為何當權者還花時間在這裡。要搞,就搞臺灣吧。其實,昨日最重要的新聞不是三大網絡巨頭,而是日本副首相麻生太郞公然説:美日應共同防衞臺灣。這與美國雜誌《福布斯》日前報道,美日有意組成聯合防衛臺海軍事聯盟的説法一致。
喂,搞香港好悶㗎,揾吓其他嘢搞好過啦。
梁錦祥